冯敬恩李峰琦3罪表证成立
2016-12-24

  香港大学校务委员会今年初开会期间,时任港大学生会会长冯敬恩涉刑事恐吓校委会主席李国章及扰乱秩序,时任港大学生会外务副会长李峰琦则涉嫌阻碍救护员进入会场将校委纪文凤送院,而遭票控阻碍公职人员执行职务。两人昨日在东区裁判法院同被裁定表证成立,案件押后至下周三(28日)续审。两被告仍未决定会否出庭自辩。■记者 杜法祖

  是次案件于本月15日正式开审,首被告冯敬恩(22岁)否认刑事恐吓罪和公众地方扰乱秩序的交替控罪,但承认刑事毁坏及企图犟行进入罪,该两罪的求情和判刑将押后至案件审讯完毕后。次被告李峰琦(21岁)则否认抗拒或阻碍公职人员执行公务的传票罪。

  李国章亲耳听冯嗌「队冧佢」

  针对冯敬恩的指控,校委会主席、是案的主要证人李国章早前在庭上作供时,以坚定语气供称,今年1月26日案发当晚,自己亲耳听见冯敬恩大叫:「唔好畀佢走!唔好畀李国章走!队冧佢!队冧佢!」其后,他的膊头及手就被身份不明的示威者拉扯,令他担心自己会有生命危险。

  他犟调,由于冯当时不止一次大叫「队冧佢」等字眼,令他印象深刻,「我听得好清楚,佢一定有讲。」

  李国章并在庭上指控冯敬恩涉嫌传送错误讯息煽动学生:当日校委会已决定成立专责小组,但鑑于要物色人选而无法即日成立,同时未有成立的时间表,但冯向大楼外的学生发送讯息称「校委会不会成立专责小组」,是错误传达讯息,令学生情绪激动,令他觉得冯是「主谋」。

  他又批评冯敬恩反口公开保密会议内容,「(我)觉得佢(冯)人格有问题,......我唔系憎佢,系睇唔起佢。」

  李国章作供时指,在示威者包围校委期间,有人打他及拉他,有示威者则讲粗口,并直言「有受教育的人唔会锺意讲粗口」,「唔系大学生行为,系坏蛋行为。」

  被问及他当时表情镇定时,他解释,自己只是表面镇定,「我系外科医生,训练要喺面对病人危急情况时都要镇静。你喺电视见我系好镇静,但心入面好惊!」

  保安经理指冯失控如「癫咗一样」

  港大保安经理张宪君作供时则指,冯敬恩当时有如「司令」一样,高叫:「唔好畀李国章走,队冧佢!队冧佢!」在场的示威者闻言后情绪高涨,相继起哄高喊「粗口」,更即时「涌埋嚟」,令他们「一寸都行唔到」,而在灯光下他清晰见到冯的脸容。

  他续供称,自己当时「心入面只系谂一定要保护主席,惊主席畀人打」。事后,他的脚趾受伤、肌肉疼痛,并于1月29日到大学医务处检查伤势,校医批准了5天病假。

  张宪君在接受辩方盘问时犟调,自己并不憎恨冯敬恩,即使被以粗口相向也「唔系特别介意」,但就形容冯敬恩是「坏学生」,在沙宣道会场外歇斯底里高喊「队冧佢」一刻,好似「成个人失咗控,癫咗一样」。曾任警队三合会专家的他指:「『队冧佢』是黑社会用语,我谂住(香港大学)学生好乖?,但结果同我想像完全唔同。」

  辩方毋须传4证人出庭

  控方已经传召所有证人。裁判官裁定冯敬恩、李峰琦的控罪表面证供成立,押后案件至12月28日续审。李柱铭估计可于续审后3日内完成证供呈递。原定月底前以辩方证人身份出庭作供的4名港大校委会成员,包括港大校长马斐森、港大医学院内科学系荣休教授杨紫芝、港大副校长苏彰德,以及时任校委会成员文灼非,李柱铭则指毋须再传召他们上庭作证。

相关热词搜索:

上一篇:庆回归双展 赏「三王帖」
下一篇:深港企机械人赶制圣诞货

点击这里给我发消息