缅控掸邦议会将联军定性为恐怖组织引争议
2016-12-09

  迪威在线
         12月7日,缅控掸邦议会以投票形式通过了将“缅北联军”定性为恐怖组织的议案。
  该议案由巩发党腊戌第二选区议员吴昂都于前日(12月6日)提出,要求将目前在掸邦北部地区与国防军放生军事冲突的KIA、TNLA、MNDAA定性为恐怖组织。议会在次日进行了投票。针对该议案,共有8位议员发表了自己的观点,其中来自军方和巩发党等6名议员支持这项议案,而掸邦民族民主联盟的2名议员则表示反对。

  在投票表决时,共有115人参与投票,最终,该议案以63票赞成、45票反对、7票中立获得了通过。而该议案中,只提及将KIA、TNLA、MNDAA定性为恐怖组织,而并未提及AA(若开民族解放军)。

  本月初(12月2日),联邦议会人民院也否决了国防部长提出的将“缅北联军”的4家民地武定性为恐怖组织的议案。而据称杜昂山素季对定性恐怖组织这件事上也持反对态度。

  尽管该议案获得了通过,但仍然在议员间产生了巨大的争议。

  一位赞成该议案的人士表示,这些武装组织的行为会让无辜的百姓造成伤害,也对边境贸易造成影响,同时伤害到缅中友好关系。

  而昔卜第二选区赛坎昂表示,不认同将“缅北联军”定性为恐怖组织的决定,他认为这些武装冲突是缅甸独立后才产生的一个政治问题。

  耶扫第一选区议员吴凯尼尼昂说,“尽管投票时赞成票多于反对票,但他们(投赞成票的人)看不见这样会带来怎样严重的后果。当然,目前的投票结果只是是省邦议会的答案,最终决定权还在联邦议会手中。”

  据网传,针对本次“定性事件”,掸邦境内多家组织机构以联名公开信的方式致函掸邦议会。公开信中提到12月2日在联邦议会人民院中就将“缅北联军”定性为恐怖组织的议案未通过一事,表示既然联邦议会都已有决定,就不应该,也没有必要再次在邦省邦议会上进行讨论。

  公开信中认为,此次事件只会破坏各方之间的团结和互信,会影响到继续召开21世纪彬龙会议,阻碍全国和平进程的推动。

  公开信中还呼吁掸邦议会能尽快敦促各方以政治协商方式实现停火。

  在12月7日召开的掸邦议会会议上,吴塞皎(孟帕亚 Monghpyak 1号选区邦议员)、吴达威(孟萨2号选区邦议员)、吴坤杜雅昂(东枝2号县区邦议员)、昂杜凯少校、博拉上尉(军方议员团)、克钦民族事务部部长吴涩导等,作为正方,就“应该将4支民武组织列为恐怖组织”,进行辩论。吴凯尼尼觉(劳索2号选区邦议员)作为反方,进行了反对性辩论。辩论结束后,参会议员进行了投票。

  投票结果:确认将4支民武组织列为恐怖组织

  当天,参与投票的议员人数共有115人。最终,赞成票共有63票,反对票45票,还有7人弃票。议会上,部分议员表示,克钦独立军(KIA)、果敢同盟军(MNDAA)、德昂民族解放军(TNLA)、若开军( AA )4支民武组织对木姐辖区、贵慨辖区、105码边贸区发起进攻,对地区和平与稳定造成极大的破坏。因此,确认将这4支民武组织列为恐怖组织。

  掸邦议会的席位分布

  据了解,掸邦议会中,共有130多个议员席位,民盟有24个议员席位。但在不久前,瑞娘镇选区的议员去世,因而只有23名民盟议员,出席掸邦议会会议。此外,军方占35个席位,巩发党占有30多个席位。

  尽管掸邦议会经过投票,确认将克钦独立军(KIA)、果敢同盟军(MNDAA)、德昂民族解放军(TNLA)、若开军( AA ),4支民武列为恐怖组织,但这一结果仍然遭到部分议员的反对。

  事实上,在12月2日,将4支民武组织列为恐怖组织这一议题,就遭到联邦议会人民院的否决。12月6日,有61位议员认为,应该在掸邦议会会议上,对“是否将4支民武列为恐怖组织”这一议题进行讨论,其余的53位议员则认为完全没有必要展开深度辩论。

  格劳镇区第二选区民盟邦议员吴丹泰称,我们认为这次掸邦北部的战事不应该被列为恐怖袭击事件。只有若开邦边境发生的事件、密铁拉曾经发生过的事件、腊戌曾经发生过的事件、以及在克钦邦铁路上安放炸弹的事件,应该被列为恐怖袭击事件。

  此外,议员吴丹泰还陈述了自己反对这一议题的原因。他表示,一旦议题通过,必将会影响目前正在积极推进的和平工作。

  德昂军达蓬觉上校评掸邦议会认定抗战三族为恐怖组织:“很清楚影响这个议会的是谁。”“这只能证明缅军对和平进程并无诚意,他们不愿国家和平,只想让我们任由摆布。现在起很快将发生更多的战斗。”“无论缅军作出怎样的反应,我们都将严阵以待。”关注迪威在线

相关热词搜索:

上一篇:勐古联军战略转移 缅军边境大量布雷
下一篇:慎入|掸北战报|勐古、南坎发生战斗 缅军部分军官和士兵伤亡

点击这里给我发消息